|
Post by account_disabled on Dec 1, 2023 22:59:24 GMT -5
的协议通知中单方设定的汇率必须具有与合同条款同等的法律价值。根据同一判决债务人没有签署协议通知以及贷款人没有义务证明债务人收到该通知的事实与此无关。移交法院明确指出承认合同的有效性将导致借款人承担因货币兑换风险而产生的财务后果。因此鉴于上述第条第款项法院承认外币借款合同的有效性将违背借款人的经济利益。因此本法院希望确保第号决定。不违反欧盟法律的规定并以消费者保护为目的。 提出的初步问题在这种情况下匈牙利布达中央地方法院决定暂停审理 手机号码数据 此案并向法院提出以下初步问题为确保高水平的消费者保护而授予欧盟的权限法律面前人人平等的欧盟法基本原则有效的司法补救措施和正当程序以及指令序言中的各个要素即其第八十二和第二十条叙述最后本指令的第条第款以及第条反对具有规范性性质的国家判例该判例不强加于共同承包消费者作为合同有效性的一个条件让消费者在签订合同之前了解构成该合同主要目。 标的清晰易懂的合同条款包括适用于支付外币贷款效和或允许消费者的合作承包商不与他沟通例如在特定文件中构成上述合同主要主题的清晰易懂的合同条款包括适用于支付外币贷款金额的汇率除非消费者已经不可撤销地承诺履行合同这单一情况不能成为合同无效的理由吗法院的回应鉴于这些原因法院第七庭宣布年月日理事会指令关于消费者合同中不公平条款的第条第条和第条必须以不排除对消费者合同中的不公平条款的规定进行解释。
|
|